科学哲学思想差异—逻辑学差异.docx

《科学哲学思想差异—逻辑学差异.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学哲学思想差异—逻辑学差异.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

科学哲学思想差异一逻辑学差异逻辑学有三大源泉：古希腊的形式逻辑，中国先秦的墨辩逻辑，古印度的因明。只不过，古希腊逻辑最终发展成了国际公认的主流逻辑。中国墨辩逻辑一一主要用于社会科学注重对具体事物的辩析和论证，与现实生活的联系较为紧密，在社会伦理、政治等方面的讨论和争辩中应用较多。西方形式逻辑一一主要用于自然科学侧重于对抽象的逻辑形式和结构的研究，在数学、科学理论的构建等方面发挥着关键作用。古印度因明一一主要用于宗教是应用于宗教哲学探讨的严谨逻辑，佛教、耆那教与印度教都受到它的影响。亚里土多德集前人逻辑思想之大成，建立了系统的完整的形式逻辑体系，从而奠定了西方逻辑发展的传统方向。在实验寻求因果方面，也有中国力量存在。格物致知：由礼记大学“致知在格物，物格而后知至”引申出的“格物致知”，指的就是穷究事物原理，从而获得知识。奠定基础:光的波动学说建立用的衍射方法，正是中国的小孔成像实验。启迪后学：实验科学的先驱罗杰培根，是在希腊炼金术与中国炼丹术的综合中，形成了最早的实验方法。左图为墨经和小孔实验。约两千四五百年以前，墨翟和他的学生，做了世界上第一个小孔成倒像的实验，并解释了其中原因。这是对光直线传播的第一次科学解释。右图为罗杰培根。他强调观察在自然研究中的地位,被认为是现代科学方法的早期倡导者。