民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx

《民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民國九十年至九六年間最高法院若干重要判決的綜合評釋.docx（23页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、不常得利法在上的樊展-民阈九十年至九六年最高法院若干重要判决的粽合押释-斯兑二、不常得利的型（一）女合付不常得利（二）非女合付不富得利三、女合付不常得利（一）女合付不常得利的意羲、成立要件及聚n责任（二）承揽契冬勺冬止舆不常得利（三）物I瞿行悬、债耀行悬、通虚倡表示舆不常得利（四）三人昼曷保不富得利（五）曼矜契女勺辗效典不常得利四、非女合付不富得利（一）基本型（二）辗耀占有典不常得利五、不常得利求上霍的排除（一）女合付不常得利言青求槿排除的事由（二）明知辗羲矜而悬清慎僮矜的女合付（三）不法原因女合付六、不常得利的返遢客It（一）民法第一八一脩规定的基本冏题（二）受令真土地所有不能原物返遢畴，鹰

2、慎逮僵额的言十算（三）辗耀占有他人之物的不常得利求I:所受利益及返遢客醴七、不常得利求上霍的消滋日寺效（一）冏明（二）最高法院九十四年度台上字第一一九八虢判决舆九十六年度台上字第二六六。号虎判决（三）不常得利悲意受领人附加利息返遢不常得利的性舆消:威日寺效八（一）公平原IW典不常得利制度（二）不常得利的型横造飞合付不常得利典非女合付不富得利（三）不常得利损害赔慎化的危檄（四）曼矜契冬勺辗效日寺的不常得利返遢Ig圉（五）不常得利求的消）威畤效（六）不常得利法的樊展壹、然兑不常得利保债的赞生原因之一，旨在辗falv上原因的时货燮勤，乃民法理及上的重要制度。作者曾在拙著不常得利乙善，吉羊女田述不富得

3、利的基本原IW、falV横造及整理分析判例擘青兑，以建情不富得利法的理系。玄玄再粽合整理押释民阈九十年至九十六年最高法院的重要判决，横言寸其所涉及的基本冏题。此槿举寸某一重要falv制度的定期It横，Jl有益於掌握及整其樊展重力向。厘曷於我阈不常得利法的研究，近年来有若干著，阐述基本概念及，具有。比较法上值得提出的是，欧洲私法统一亦符不常得利列入研究题，有助於更迤一步了解不同的烧模式，言忍本阈法的特色，及探言寸其赞展的可能性。、不常得利的型民法第一七九修烷定：r三falv上之原因而受利益，致他人受损害者，Jl返遢其利益。l有falv上之原因，而其彼已不存在者，亦同。厘曷於如何熬定有辗falv上

4、之原因，上有统一及非统一二槿见解。统一得以一彳固统一的概念或基型熬定损益燮重力是否具有falv上之原因。非统一强损益燮重力是否具有falv上之原因，Jl分别情形，尤其是I三另腺合付不常得利及非女合付不常得利加以判Bf。我及擘者通行兑彳系探非统一，情成不常得利型。玄玄犀最高法院二IW判决，以供参照：-、女合付不常得利最高法院九十四年台上字第五四二虢判决耦：按主张不常得利求存在之常事人，堂寸於不常得利求耀之成立要件鹰负聚H责任，即鹰IS明他方保辗falv上之原因而受利益，致其受有损害。如受利益人保因女合付而得利日寺，所耦辗falv上之原因，保指名合付欠缺女合付之目的，故主张不常得利求!存在之富事人

5、，自Jl聚ISIS明合付欠缺女合付之目的。本件判决明硅肯定/合付不常得利的型。二、非女合付不富得利最高法院九十二年台上字第二六二八虢判;夬耦：辗falv上之原因而受利益，致他人受Jg害者，Jl返遢其利益，民法第一七九脩前段定有明文。是依不富得利之falv停期系言青求返遢不常得利者，须以辗falv上之原因受有利益，加因而致他人受损害悬要件。又在判Bf是否上不常得利之成立要件日寺，鹰以益，亦即若欠缺falv上原因而遑反I益fJ三封象取得其利益者，即J三亥封象成立不常得利。查上人就系争土地加辗何合法1瞿源存在，IW吏用收益系争土地之益，不帚）三於上言斥人，被上言斥人隙。罪於租期Jg满彼仍使用系事土地

6、，有使用收益系争土地之利益，惟因言亥等利益非JS!）三上人，上人自辗受到任何损害，故上人悬此言青求，亦瓢理由。本件保JW非女合付不常得利型上侵害他人才瞿益不富得利（Eingriffskondiktion）,以!益U匾内容（Zuweisungsgehalt）作J判断其受利益致他人受损害，是否具有falv上之原因。符不常得利11分合付不常得利及非女合付不常得利加以型化，使不常得利制度易於了解，便於操作及利於。、女合付不常得利-、女合付不富得利的意羲、成立要件及聚IS责任（一）意羲及成立要件女合付不常得利，指受令熊合付因欠缺一定义合付目的而赞生的不富得利。其成立要件有四：1.受利益。2.因女合付而受

7、利益。3.因受领女合付致他方受损害。4.欠缺女合付目的（舞fa1V上之原因）。分述如下：L受利益凡得悬女合付之襟的者，均）三受利益的客醴，包括tS利（物!及倩耀等）、有利的fa1V地位（占有、登言己）的取得及使用利益等。例如甲赠乙A地，移傅占有，加辨理所有I瞿移樽登。若赠典契金勺辗效日寺，乙受有A地所有I瞿、占有的利益。受利益加包括债矜免除。最高法院九十年台上字第一四三。虢判决:债矜人不履行债矜畤，其债矜她不能免除，自辗利益可言。本件畿如上人之主张，被上人有於悬上人虑理委任事矜畤，未符Jl交付於委任人之金交付於上人之事，亦典民法第一七九脩不常得利规定之要件不合。按依民法第五四一修烷定：受任人因

8、Im理委任事矜，所收取的金金菱、物品及孳息，JS交付於委任人。受任人以自己之名羲J委任人取得之利，Jl移傅於委任人。信曷於受任人交付及移率鼾霍利的羲矜，最高法院五十二年台上字第二九。八虢判例耦：委任他人悬falv行J，同畤授舆他人以代理者，受任人所悬之意思表示直接堂寸於委任人赞生效力，委任人固有求才瞿，即辗代理1瞿之委任，受任人以自己之名羲悬委任人取得之槿利，包括损害赔慎言青求ts，已依民法第五四一脩第二Il之规定移醇於委任人者，委任人亦有音青求J委任人堂寸於受任人所取得的I瞿利，既有契女勺上的求上瞿，受任人有余合付羲矜，其未交付或移醇因虞理事矜所取得的金金荔等畤，如最高法院所云，她未因免除债

9、矜而受有利益，自不亵生不常得利冏题。易言之，即委任人不能同日寺向受任人主张契幺勺上的求I瞿及不常得利求上瞿。2 .因女合付而受利益女合付不常得利的成立，彳直一方受利益保因他方的女合付。所言既合付，指有意J一定目的而增益他人同崖，例如出人悬清契幺勺上的羲矜而移的物所有。此项女合付概念具有三槿功能：（1）H另脸合付不常得利典非余合付不富得利。（2）决定不常得利的常事人，即Jl由女合付者向受令真女合付者主张不富得利求才瞿。（3）决定不常得利的客醴及Ig圉。在二人女合付不常得利居期系（例如甲封乙悬非债清IS），其不常得利的常事人易於言忍定。在三人居鼾系的不常得利（例如利益第三人契幺勺），如何熬定不常得

10、利的常事人，迭生事Ii，最高法院著有若干判决is释相国曷冏题，俟於彼文再行明。3 .因女合付而受利益致他方受损害（1）最高法院见解依民法第一七九修烷定，不常得利的成立，须以一方受利益致使他方受损害J要件。其涉及二彳固冏题：何损害？何言胃致他方受损害？最高法院著有二IW判决：A.ig害概念：最高法院九十五年台上字第一。七七号虎判决:不常得利乃举寸於遑反公平原IW之时崖燮勤，则尊受益人所受利益，以整其时崖状熊悬目的，加以舞falv上之原因而受利益致他人受损害悬基碘，依falv之规定而亵生债的国鼾系，倘辗损害（既存时崖之稹趣减少或Jl得利益之消趣丧失）即辗由成立不常得利，此Ig民法第一七九修规定自明

11、。查原富就本件情成不常得利要件之债矜人受利益致债tS人受损害部分，固以上言斥人受有爱熊公司悬其清慎一百八十离元本息债矜之利益，及被上言斥人法院判决鹰耳剖！爱Il公司一百八十离元本息硅定:l，然法院判决被上人Jl踣慎硅定彼，被上人是否已硅履行女合付？攸厘曷其有舞受有除既存时崖稹趣减少或Jl得利益消趣丧失之损害。原塞未遑再迤一步查塞言忍，遽行判决，亦嫌速Bf。B.致他人受损害的因果居昌保：最高法院八十九年台上字第二八八虢判决：民法第一七九修烷定不常得利之成立要件，必须辗falv上之原因而受利益，致他人受损害，且受利益舆受损害之有因果昌身保存在。优而因付而受利益者，倘女合付保依有效成立之债tS契金勺

12、而悬之，其受利益即具有falv上之原因，尚不生不富得利冏魅。（2）分析言寸言病A.ig害概念：最高法院前揭判决符民法第一七九脩所稽损害熬保损害踣慎法上的损害，即所受损害（既存利益之稹趣减少）及所失利益（Jl得利益的丧失）。此项见解有推究绘地。在比事交法，不常得利的成立，或不再悬其受利益彳直aufKostendesanderen或attheexpenseofotherj-均不具Jg害赔慎法上损害的意羲，现行民法符此项要件规定悬损害，未臻精三，致生疑羲。不常得利的目的不在於填襁损害，而在使受利益者返遢其辗falv上之原因而取得的利益，加不以I青求!人受有所稹趣损害或消趣损害悬要件。本件判决涉及女合

13、付不富得利，此槿因女合付而赞生的时货燮S，一方因受令黑合付而受利益，即成立他方因女合付而受损害，此项损害舆损害赔慎法上的损害辗椒昌。又在非女合付不富得利，例如擅在他人屋1放置）告物，取得了J三lt）三於房屋所有人的I益而成立不常得利，房屋所有人是否因他人放置）1告物而有既存利益的稹趣减少或鹰得利益的消趣丧失的损害，在所不冏。最高法院:不常得利乃举寸於遑反公平原IW之时崖燮更，则尊受益人所受利益，以整其时崖状熊悬目的的见解，基本上固值赞同。但其所耦：她以辗falV上之原因而受利益致他人受损害:基碘，依falV之规定而亵生债的保倘辗损害（既存时崖之稹趣减少或JS得利益之消趣丧失）即辗由成立不常得利

14、，此觐民法第一七九脩规定自明。以损害赔慎法上的损害作悬不富得利之债的停期系的核心概念，乃不常得利制度的基本功能，俟於下文就相判:夬再作迤一步明。B.因果昌昌Ir系因女合付受利益致他人受Ji害，保指一方因合付受利益舆他方受损害之有因果m，以决定t得向主张不常得利。在女合付不常得利，此项要件的功能已由合付信鼾系加以取代，即以女合付者悬不常得利的求巾瞿人（债!人），以受领女合付者悬债矜人，此於女合付者辗本瞿虑分第三人之物的情形亦然。例如甲擅符向乙借的A善，出於善意之丙，加依交付而移傅其所有（民法七六一、九四八）。言殳契金勺趣效畤，鹰由甲合付者）举寸丙（受领者）言青求返遢其辗fa1V上原因（欠缺女合付

15、目的）所取得的A害所有I瞿。惟於丙符A害所有I瞿移樽返遢於甲日寺，言亥善所有f朦常然回E帚於乙。此项解决方法旨在兼甲典丙的抗辫及所有人乙的利益。4 .趣falv上原因：欠缺合付目的一方自他方受领女合付，其所以辗falv原因而JS成立不常得利，乃因欠缺女合付目的而辗falv的原因，即前揭最高法院九十四年台上字第五四二虢判决所:如受利益人保因女合付而得利畤，所耦辗falv上之原因，保指女合付欠缺余合付目的而言。合付目的之欠缺有悬自始欠缺目的（例如赠典辗效、不成立），有:合付目的不逵（例如JI期婚女勺成立而:M赠典，婚女勺硅定不成立），有悬女合付目的其接消:威（例如契尔J昌昌保消:威）。玄芸就最高法院判决加以明。（1）土地以面稹悬算穗!彳贾智寅最高法院九十二年台上字第二七八五虢判决言胃:M造於土地金保女勺定以每坪八离一千八百元，女勺一。四黠三坪，幽I八百五十三K六千六百四十八元。惟土地以面稹:型言十算4恩僵款，僵金之言十算多退少祷，悬原塞硅定之事。果HI，上言斥人依泉勺收受被上言斥人女