大型储能电站集成系统技术设计方案解析.docx

《大型储能电站集成系统技术设计方案解析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大型储能电站集成系统技术设计方案解析.docx（9页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、大型储能电站集成系统技术设计方案解析储能系统分类：集中式、分布式、智能组串式、高压级联、集散式按电气结构划分，大型储能系统可以划分为：(1)集中式：低压大功率升压式集中并网储能系统，电池多簇并联后与PCS相连，PCS追求大功率、高效率，目前在推广150OV的方案。(2)分布式：低压小功率分布式升压并网储能系统，每一簇电池都与一个PCS单元链接，PCS采用小功率、分布式布置。S3：低压小功率分布式升压并冏储能系统2MWMWhM4Ul2SMWAMWnMQUlM朱介成为大型储能电站放施来海：新战光.东方证券研究所(3)智能组串式：基于分布式储能系统架构，采用电池模组级能量优化、电池单簇能量控制、数字

2、智能化管理、全模块化设计等创新技术，实现储能系统更高效应用。(4)高压级联式大功率储能系统：电池单簇逆变，不经变压器，直接接入61035kv以上电压等级电网。单台容量可达到5三10MWho(5)集散式：直流侧多分支并联，在电池簇出口增加DC/DC变换器将电池簇进行隔离,DCDC变换器汇集后接入集中式PCS直流侧。储能技术路线迭代围绕安全、成本和效率安全、成本和效率是储能发展需要重点解决的关键问题，储能技术的迭代核心也是要提高安全、降低成本、提高效率。(1)安全性储能电站的安全性是产业最关注的问题。电化学储能电站可能存在的安全隐患包括电气引发的火灾、电池引发的火灾、氢气遇火发生爆炸、系统异常等。

3、追溯储能电站的安全问题产生的原因，通常可以归咎于电池的热失控，导致热失控的诱因包括机械滥用、电滥用、热滥用。为避免发生安全问题，需要严格监控电池状态，避免热失控诱因的产生。(2)高效率电芯的一致性是影响系统效率的关键因素。电芯的一致性取决于电芯的质量及储能技术方案、电芯的工作环境。随着电芯循环次数增加，电芯的差异逐步体现，叠加运行过程中实际工作环境的差异，将导致多个电芯之间的差异加剧，一致性问题突出，对BMS管理造成挑战，甚至面临安全风险。电池模组间串联失配：串联的电芯可用容量只能达到最弱电池模组的容量，使得其他电池容量无法被充分利用。电池簇间并联失配：并联链路上的电池簇可用容量只能达到最弱电

4、池簇的容量，使得其他电池容量无法被充分利用。电池内阻差异造成环流：电池环流使得电芯温度升高，加速老化，加大系统散热，降低系统效率。在储能电站设计和运行方案中，应当尽量提高电池的一致性以提高系统效率低内阻电池簇图9:电池税并联关配SOC4%SOC10%SOC12%(3)低成本储能系统的成本与初始投资和循环寿命有关。电池材料的老化衰退、充放电制度、电池运行温度、单体的一致性都会影响电池的循环寿命。当集装箱内电池温差大于10度，会导致电池寿命缩短15%以上。模组间温升差异也会导致整体系统寿命缩短。储能系统应当通过优化充放电方式、降低系统间温差、提高电池一致性来提升系统循环寿命。储能集成技术路线：拓扑

5、方案逐渐迭代集中式方案：15OOV取代100OV成为趋势随着集中式风光电站和储能向更大容量发展，直流高压成为降本增效的主要技术方案，直流侧电压提升到1500V的储能系统逐渐成为趋势。相比于传统100OV系统，1500V系统将线缆、BMS硬件模块、PCS等部件的耐压从不超过100OV提高到不超过1500Vo储能系统150OV技术方案来源于光伏系统，根据CPIA统计，2021年国内光伏系统中直流电压等级为150OV的市场占比约49.4%,预期未来会逐步提高至近80%。150OV的储能系统将有利于提高与光伏系统的适配度。回顾光伏系统发展，将直流侧电压做到1500V,通过更高的输入、输出电压等级，可以

6、降低交直流侧线损及变压器低压侧绕组的损耗，提高电站系统效率，设备（逆变器、变压器）的功率密度提高，体积减小，运输、维护等方面工作量也减少，有利于降低系统成本。以特变电工2016年发布的150OV光伏系统解决方案为例，与传统100oV系统相比，15OOV系统效率提升至少L7%,初始投资降低0.1438元/W,设备数量减少30-50%,巡检时间缩短30%o图12：15OOV光伏系统初始投资降低IfiB2MW(MMWp)1MWBfB/MWfMMhWpMBfl-g一m(MiiOOW(JVK)U0(MHtAJS(A4tOM1K1axM(jm)一2e4tUMflIIMeiwr1tMMWjM忸BMm3M22

7、200ASO3W0三VWrruol)(*W)功aom1S1m2CJl0MB(ltm)1amtMS4W数援来源：特变电工.券研究所150OV储能系统方案对比100OV方案在性能方面亦有提升。以阳光电源的方案为例，与100OV系统相比，电池系统能量密度与功率密度均提升了35%以上，相同容量电站，设备更少，电池系统、PCS、BMS及线缆等设备成本大幅降低，基建和土地投资成本也同步减少。据测算，相较传统方案，15OoV储能系统仅初始投资成本就降低了10%以上。但同时，1500V储能系统电压升高后电池串联数量增加，其一致性控制难度增大，直流拉弧风险预防保护以及电气绝缘设计等要求也更高。分布式方案：效率高

8、，方案成熟分布式方案又称作交流侧多分支并联。与集中式技术方案对比，分布式方案将电池簇的直流侧并联通过分布式组串逆变器变换为交流侧并联，避免了直流侧并联产生并联环流、容量损失、直流拉弧风险，提升运营安全。同时控制精度从多个电池簇变为单个电池簇，控制效率更高。山东华能黄台储能电站是全球首座百兆瓦级分散控制的储能电站。黄台储能电站使用宁德时代的电池+上能电气的PCS系统。根据测算，储能电站投运后，整站电池容量使用率可达92%左右，高于目前业内平均水平7个百分点。此外，通过电池簇的分散控制，可实现电池荷电状态（SOC）的自动校准，显著降低运维工作量。并网测试效率最高达87.8%。从目前的项目报价来看，

9、分散式系统并没有比集中式系统成本更高。分布式方案效率最高、成本增加有限，我们判断未来的市场份额会逐渐增加。目前百兆瓦级在运行的电站选择宁德时代、上能电气的设备。与集中式方案相比，需要把630kw或1.725MW的集中式逆变器换成小功率组串式逆变器，对于逆变器制造厂商而言，如果其有组串式逆变器产品，叠加较强的研发能力，可以快速切入分布式方案。智能组串式方案：一包一优化、一簇一管理华为提出的智能组串式方案，针对集中式方案中三个主要问题进行解决:(1)容量衰减。传统方案中，电池使用具有明显的“短板效应”，电池模块之间并联，充电时一个电池单体充满，充电停止，放电时一个电池单体放空，放电停止，系统的整体

10、寿命取决于寿命最短的电池。(2)一致性。在储能系统的运行应用中，由于具体环境不同，电池一致性存在偏差，导致系统容量的指数级衰减。(3)容量失配。电池并联容易造成容量失配，电池的实际使用容量远低于标准容量。智能组串式解决方案通过组串化、智能化、模块化的设计，解决集中式方案的上述三个问题：(1)组串化。采用能量优化器实现电池模组级管理，采用电池簇控制器实现簇间均衡，分布式空调减少簇间温差。(2)智能化。将AI、云BMS等先进ICT技术，应用到内短路检测场景中，应用Al进行电池状态预测，采用多模型联动智能温控策略保证充放电状态最优。(3)模块化。电池系统模块化设计，可单独切离故障模组，不影响簇内其它

11、模组正常工作。将PCS模块化设计，单台PCS故障时,其它PCS可继续工作，多台PCS故障时，系统仍可保持运行。高压级联方案：无并联结构的高效方案高压级联的储能方案通过电力电子设计，实现无需经过变压器即可达到6-35kv并网电压。以新风光35kv解决方案为例，单台储能系统为12.5MW25MWh系统，系统电气结构与高压SVG类似，由A、B、C三相组成。每相包含42个H桥功率单元配套42个电池簇。三相总共126个H桥功率单元共126簇电池簇，共存储25.288MWh电量。每簇电池包含224个电芯串联而成。S17:新回光圾联技术35kv方案高压级联方案的优势体现在：(1)安全性。系统中无电芯并联，部

12、分电池损坏，更换范围窄，影响范围小，维护成本低。(2)一致性。电池组之间不直接连接，而是经过AC/DC后连接，因此所有电池组之间可以通过AC/DC进行SOC均衡控制。电池组内部只是单个电池簇，不存在电池簇并联现象，不会出现均流问题。电池簇内部通过BMS实现电芯之间的均衡控制。因此，该方案可以最大程度利用电芯容量，在交流侧同等并网电量情况下，可以安装较少的电芯，降低初始投资。(3)高效率。由于系统无电芯/电池簇并联运行，不存在短板效应，系统寿命约等同于单电芯寿命，能最大限度提升储能装置的运行经济性。系统无需升压变压器，现场实际系统循环效率达到90%o高压级联方案作为一种新的技术路线，有待运行验证

13、。(1)技术方面，一方面，高压级联方案每一相都是35kv,电磁环境恶劣，对BMS控制提出更高要求。另一方面，高压级联方案为交流侧并联，选择多个H桥连接，ABC三相交流电，每一相都有多个H桥串联，可靠性降低，为了提升可靠性，必须进行冗余设计，如果某个H桥故障，可以切换到旁路电路。(2)运营方面,35kv储能系统中直流侧和交流侧放在同一位置，运行维护的难度加大，存在一定的安全风险。当前高压级联方案渗透率依然较低，需要经过多个项目验证可靠性和稳定性。从项目价格来看，高压级联方案的储能项目报价与传统项目价格相近。2022年4月，金盘科技和天津瑞源电气联合体中标的中广核海南白沙邦溪25MW50三h储能项目投标价格6499.9166万元，单价1.30元wh集散式方案：直流隔离+集中逆变集散式方案又称作直流侧多分支并联，在传统集中式方案的基础上，在电池簇出口增加DC/DC变换器将电池簇进行隔离，DC/DC变换器汇集后接入集中式PCS直流侧，24台PCS并联接入一台就地变压器，经变压器升压后并网。系统中通过增加DC/DC直流隔离，避免直流并联产生的直流拉弧、环流、容量损失，大大提高了系统的安全性，从而提升系统效率。但由于系统需要经过两级逆变，对系统效率有反向影响。图20:集散式储能技术方案与集中式方案对比散施来源：新风光,东方近券则所