中国古建筑结构及其抗震.docx

《中国古建筑结构及其抗震.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国古建筑结构及其抗震.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、中国古建筑结构及其抗震这本书。主要看了碳纤维布加固木梁的抗弯性能这部分内容。主要是对8根经CFRP布加固的木梁的抗弯性能进行了试验研究，并结合已有研究成果，建立了碳纤维布加固木梁抗弯承载力的计算公式。D试件设计与制作试验设计了8根木梁，其中2根为对比梁，6根加固梁的变化参数为CFRP布的层数、纯弯段CFRP布环箍的数量、剪跨比。2）加载方案及量测方案加载方式为通过分配梁两点集中加载，在正式加载前对试件进行预加载，之后缓慢加载直至破坏。试验量测内容为梁跨中位移、支座沉降、跨中截面木纤维的应变，为了研究CFRP布与木材界面应力分布，测试了CFRP布端部的应变。3）试验结果与分析a、破坏形态8根梁中

2、除了其中一根由于在靠近边材一侧有部分糟朽而发生剪切破坏外，其余梁均发生弯曲破坏。在木梁达到极限荷载之前，可以听到明显的毕剥声，之后木梁则突然断裂，是明显的脆性破坏，并伴随着“啪”的一声脆响。未加固梁和加固梁均是由于受拉区缺陷处受拉木纤维达到极限拉应变而破坏。同时由于CFRP布的锚固长度较长，没有出现端部剥离破坏。b、荷载-挠度曲线由图可以看出，所有梁的荷载-挠度曲线均可分为两个阶段，在约50%极限荷载之前，木梁是处于弹性阶段的，荷载-挠度曲线为线性的，之后木梁进入塑性阶段，刚度减小，挠度增加较快，而加固梁的弹性阶段要比未加固梁的弹性阶段稍长一些，塑性阶段却不明显，破坏更突然。同时也可以看出加固

3、梁的承载力比未加固梁均有不同程度的提高，但提高的幅度不是很大，分析原因应该是受拉木纤维的极限拉应变较小，破坏时CFRP布远没有达到其抗拉强度；粘贴两层CFRP布的提高幅度比一层的高；粘贴CFRP布环箍的梁比未粘贴CFRP布环箍的梁承载力有所提高，但作用不太明显。c、平截面假定的验证由测得的沿梁跨中截面高度方向的应变分布，可以看出，加固梁和未加固梁的应变沿高度方向的分布基本符合平截面假定。另外，中性轴的位置随着荷载的增加也有所降低。d、荷载-应变关系在整个加载过程中，受拉区各测点的应变-荷载关系基本上是线性的，而受压区各测点的应变增长较快，最后受压区进入塑性阶段。e、碳纤维布端部应力分布本试验为

4、了研究CFRP布端部黏结应力的分布，在端部布置了5个应变片，间距为30mm。试验结果表明在接近端部的位置应变增长较快，应变梯度较大，随着离端部距离的增加，应变进入相对稳定的平台段，应变梯度减小，说明碳纤维布与木材的黏结应力在接近端部的地方较大，随着离端部距离的增加，黏结应力逐渐减小。4）碳纤维布加固木梁抗弯承载力的公式推导在推导公式前设定了几个基本假定：a、截面的平均应变符合平截面假定，即平截面应变按线性分布。b、木材受拉为线弹性，受压为理想弹塑性，最大压应力为等效屈服压应力；受拉和受压弹性模量相等。C、碳纤维布的厚度忽略不计；碳纤维布采用线弹性应力-应变关系。d、达到受弯承载力极限状态前，碳纤维布与木材的黏结性能良好，不发生黏结剥离破坏。利用上述假定得到了受拉木纤维被拉断弯曲破坏和受压木纤维被压皱弯曲破坏的承载力计算公式，并把试验值和计算值进行了对比，结果误差在允许的范围内，可以满足工程要求。2、帮助课题组其他同学去做实验。二、下周的任务1、继续看相关书籍，并准备看些外文文献。2、看些关于十七局项目的文献。