不予批捕法律意见书.docx
《不予批捕法律意见书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不予批捕法律意见书.docx(8页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、不予批捕法律意见书尊敬的具体检察院名称:受犯罪嫌疑人姓名及其家属的委托,律师事务所名称指派我担任犯罪嫌疑人姓名涉嫌罪名一案的辩护人。经详细查阅案件材料、会见犯罪嫌疑人,现依据相关法律规定,就犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人姓名不应被批准逮捕事宜,提出如下法律意见,恳请贵院予以充分考虑。一、案件基本情况概述犯罪嫌疑人姓名于具体案发时间,因涉嫌罪名被公安机关名称刑事拘留,现羁押于看守所名称据侦查机关移送的材料显示,案件起因系简要阐述案件引发事由,随后侦查机关认定犯罪嫌疑人姓名实施了列举侦查机关认定的犯罪行为。二.法律依据根据中华人民共和国刑事诉讼法第八十一条规定:对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的
2、犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。同时,该法第九十一条规定了检察院审查批准逮捕的相关程序与职责,要求检察院在审查批捕时,应全面、客观审查案件证据与事实,准确判断是否符合逮捕条件。三、不予批捕的具体理由(一)事实不清,证据不足关键证据缺失在本案中,侦查机关认定犯罪嫌疑人姓名构成犯罪的主要证据之一为某一关键证据名称,然而经仔细审查发现,该证据存在诸
3、多疑点。例如,详细指出关键证据的问题,如物证来源不明,现场勘查笔录与实际案发现场照片存在不符之处,证人证言前后矛盾无法相互印证等。以某证人姓名的证言为例,其在初次询问时陈述阐述证人初次证言内容,但在后续复查时却改口称对比说明证人改口后的证言内容,如此重大的出入使得该证言的真实性大打折扣,难以作为认定犯罪事实的可靠依据。证据链不完整从整体证据架构来看,侦查机关目前所收集的证据无法形成完整、闭合的证据链。要认定犯罪嫌疑人姓名构成所指控的罪名,需依次证明按照犯罪构成要件,详细列举应证明的关键环节,如在盗窃罪中,需证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的、实施了秘密窃取行为、盗窃财物达到法定数额等,但现有的证据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不予 批捕 法律 意见书
