幼儿园大班案例-辩论小课堂：夏天好还是冬天好？小小辩论赛.docx

《幼儿园大班案例-辩论小课堂：夏天好还是冬天好？小小辩论赛.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《幼儿园大班案例-辩论小课堂：夏天好还是冬天好？小小辩论赛.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、辩论小课堂：夏天好还是冬天好？小小辩论赛一、案例背景幼儿园大班幼儿正处于语言表达能力快速发展和逻辑思维逐步形成的关键阶段。在日常活动中，孩子们经常围绕季节话题展开热烈讨论，对夏天和冬天的特点各有偏爱。为了进一步锻炼幼儿的语言表达、逻辑思维和团队协作能力，教师决定开展“夏天好还是冬天好”的小小辩论赛活动，为孩子们搭建一个表达自我、倾听他人的平台。二、案例描述活动前，教师引导幼儿通过观察、回忆和查阅资料，收集夏天和冬天的相关信息，并将幼儿分成“夏天队”和“冬天队”。辩论赛开始，双方小辩手们迅速进入状态。夏天队的朵朵率先发言：“夏天有甜甜的冰淇淋，我可以每天都吃，可好吃啦！”她一边说一边舔了舔嘴唇，

2、引得大家会心一笑。冬天队的浩浩立刻反驳：“冬天能堆雪人、打雪仗，和小伙伴们在雪地里奔跑可开心了，夏天就不能这样玩！”随着辩论的深入，双方你来我往，互不相让。夏天队的轩轩站起来说：“夏天的夜晚，我们可以去公园捉萤火虫，那些一闪一闪的小光点可神奇了！”冬天队的瑶瑶则回应：“冬天过年的时候，我们能穿新衣服、收红包，还有好多好吃的，夏天可没有这么热闹的节日！”双方小辩手们用稚嫩的语言、生动的描述，阐述着各自支持季节的优点，现场气氛热烈。在自由辩论环节，孩子们的思维更加活跃，甚至还会针对对方的观点进行质疑和反驳，展现出良好的思辨能力。三、案例分析从语言发展角度来看，此次辩论赛为幼儿提供了丰富的语言实践机

3、会。孩子们在准备和辩论过程中，积极组织语言、清晰表达观点，不仅词汇量得到扩充，语言组织和表达能力也有显著提升。在逻辑思维方面，幼儿为了支持自己的观点，学会了寻找证据、进行简单的推理和论证，初步形成了逻辑思维意识。例如，用夏天能吃冰淇淋、捉萤火虫，冬天能玩雪、过年等具体事例来支撑自己的观点。在团队协作上，幼儿通过分组辩论，增强了团队意识。他们在讨论过程中学会倾听队友意见，共同商讨辩论策略，学会了分工与合作。同时，辩论活动还培养了幼儿的倾听能力和尊重他人观点的意识。在倾听对方发言时，幼儿逐渐学会不随意打断别人，能够尊重不同的意见，这对幼儿社会交往能力的发展具有重要意义。四、案例反思此次辩论活动取得了良好的教育效果，但也存在一些需要改进的地方。在活动准备阶段，可以引导幼儿通过更多元的方式收集资料，如采访家人、拍摄照片等，让幼儿的观点更具丰富性和真实性。在辩论过程中，部分幼儿由于过于紧张，未能充分表达自己的想法。教师应在今后的活动中，给予这些幼儿更多鼓励和引导，帮助他们克服紧张情绪，提升自信心。此外，活动结束后，可以组织幼儿进行总结和反思，引导他们发现不同季节的独特魅力，培养幼儿全面看待问题的能力。同时，将辩论活动延伸到日常教学中，开展更多类似的语言表达和思维训练活动，持续促进幼儿的综合发展。