2024年7月国家开放大学专本科《法律文书》期末纸质考试试题及答案.docx

《2024年7月国家开放大学专本科《法律文书》期末纸质考试试题及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年7月国家开放大学专本科《法律文书》期末纸质考试试题及答案.docx（5页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。

1、2024年7月国家开放大学专本科法律文书期末纸质考试试题及答案一单项选择题(本大题共6小题，每小题3分，共18分。在每小题列出的四个备选答案中只有一个符合题目要求。错选、多选或少选均不得分)1.1975年12月，在湖北云梦县睡虎地发掘了一组墓葬，出土了大量记载秦法律令的竹简，内容极其丰富,被称为(B)。A.封诊式B.睡虎地秦墓竹简C.甲乙判D.于成龙判牍菁华2 .人民检察院对公诉案件经过审查，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，代表国家将犯罪嫌疑人提起公诉，交付人民法院审判时制作的法律文书是(D)。A.起诉意见书B.起诉状C.公诉意见书D.起诉书3 .辩护词

2、的结构分为三部分，即前言、辩护意见和（八）。A结束语B.辩护理由C.开场白D.法律依据4 .监狱对罪犯在服刑期间又犯罪，或者发现了判决时没有发现的罪行，认为需要追究刑事责任，提出起诉意见，移送人民检察院审查决定时制作的法律文书是（八）。A监狱起诉意见书B.刑事抗诉书C.要求复议意见书D.公诉意见书5彳亍政处罚决定书的正文是核心内容，应当写明违法事实和证据、行政处罚的种类和依据、行政处罚的履行方式和期限、(0。A,违法理由B.文书标题C.救济途径D.发文字号6.以形式为标准，公证书可以分为要素式公证书和(B)。A公证程序文书B.定式公证书C.不定式公证书D.事务性文书二.简答题(本大题共3小题，

3、每小题4分，共12分)7 简述文书制作法律语言的基本要求。答：(1)语句简练规范。(2)使用术语恰当。(3)记叙方法明确。(4)文书语言文明。8 .简述公安机关起诉意见书的功能。答：公安机关起诉意见书的功能主要体现在以下几方面：(1)是公安机关结束刑事侦查活动的法律标志；(2)是公安机关对其承办案件的犯罪嫌疑人的审查结论；(3)是同级人民检察院审查案件和提起公诉的法律凭证。9 .刑事自诉状的正文包括哪些内容？答：刑事自诉状的正文包括案由、诉讼请求、事实与理由和证据。三、写作主题(50分)10 .根据下列案情材料，按照法律文书教程中的要求，拟写一份第一审刑事判决书。XX省XX市人民检察院以X检X

4、刑诉20xxxx号起诉书指控徐东涉嫌盗窃罪，于20xx年XX月XX日向XX市人民法院提起公诉。XX市人民法院依法由审判员张菌、吴魂、李紫组成合议庭，李奇兰担任书记员，公开开庭审理了本案。XX市人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，徐东及其辩护人于强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。20XX年XX月XX日，XX市人民法院制作案号为(20XX)X法刑初字第78号刑事判决书，判决如下：(1)徐东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。(2)追缴徐东的违法所得175000元发还XX市商业银行。具体案情如下：20XX年4月21日22时许，徐东伙同同案人郭山（已判刑）到XX市XX

5、区xx大道xx路的xx市商业银行离行式单台柜员机提款，当徐东用自己的xx市商业银行银行卡（该卡内余额170多元）提取工资时，发现银行系统出现错误，即利用银行系统升级出错之机，分171次恶意从该柜员机取款共175000元，得手后携款潜逃，赃款被花用光。XX省XX市人民检察院指控，20xx年4月21日22时，徐东伙同郭山（另案处理）窜至XX市XX区xx大道xx路的xx市商业银行ATM提款机，利用银行系统升级出错之机，多次从该提款机取款，至4月22日23时30分徐东共提取现金人民币175000元，之后携款潜逃。公诉机关认为，徐东以非法占有为目的，盗窃金融机构，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，提请x

6、x人民法院依法判处，并提交相关证据。徐东对公诉机关的指控不持异议。辩护人于强认为，徐东的行为应当构成侵占罪而非盗窃罪。XX法院认为，徐东以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构,数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。对于辩护人关于徐东的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，现有证据足以证实徐东主观上有非法占有的故意，徐东的银行卡内只有170多元，但当其发现银行系统出错时即产生恶意占有银行存款的故意，共分171次恶意提款17万多元，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。辩护人提出的辩

7、护意见，与本案的事实和法律规定不相符，本院不予支持。当事人的基本情况：徐东，男，19XX年2月7日出生，汉族，出生地XX省XX县，文化程度高中，住XX省XX县，因涉嫌犯盗窃罪于20xx年5月22日被羁押，同年7月11日被逮捕，现被押于xx市XX区看守所。辩护人于强，XX律师事务所律师。XX省XX市人民法院第一审刑事判决书（20xx）X法刑初字第78号公诉机关：XX省XX市人民检察院。被告人：徐东，男，19xx年2月7日出生，汉族，出生地XX省XX县，文化程度高中，住XX省xx县。因涉嫌犯盗窃罪于20xx年5月22日被羁押，同年7月11日被逮捕，现被押于xx市xx区看守所。辩护人：于强，xx律师

8、事务所律师。XX省XX市人民检察院以X检X刑诉20xxXX号起诉书指控被告人徐东涉嫌盗窃罪，于20xx年XX月XX日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX市人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人徐东及其辩护人于强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX省XX市人民检察院指控，20XX年4月21日22时，被告人徐东伙同郭山（另案处理）窜至xx市XX区XX大道XX路的XX市商业银行ATM提款机，利用银行系统升级出错之机，多次从该提款机取款，至4月22日23时30分徐东共提取现金人民币175000元，之后携款潜逃。公诉机关认为，被告人徐东以非法占有为目的，盗窃金融机构，数

9、额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提交相关证据。被告人徐东对公诉机关的指控不持异议。辩护人于强认为，被告人徐东的行为应当构成侵占罪而非盗窃罪。经审理查明,20xx年4月21日22时许，被告人徐东伙同同案人郭山（已判刑）到XX市XX区xx大道XX路的XX市商业银行离行式单台柜员机提款,当被告人徐东用自己的xx市商业银行银行卡（该卡内余额170多元）提取工资时，发现银行系统出现错误，即利用银行系统升级出错之机，分171次恶意从该柜员机取款共175000元，得手后携款潜逃，赃款被花用光。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：此处应罗列具体证据，因材料未提及

10、，暂缺本院认为，被告人徐东以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。对于辩护人关于被告人徐东的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，现有证据足以证实被告人徐东主观上有非法占有的故意，被告人徐东的银行卡内只有170多元，但当其发现银行系统出错时即产生恶意占有银行存款的故意，共分171次恶意提款17万多元，得手后潜逃并将赃款挥霍花光，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。辩护人提出的辩护意见，与本案的事实和法律规定不相符，本院不予支持。依照中华人民共和国刑法第二百六十四

11、条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐东犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、追缴被告人徐东的违法所得175000元发还xx市商业银行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向xx省xx市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长：张菌审判员：吴魂审判员：李紫书记员：李奇兰20xx年XX月XX日四、写作辅题（20分）11 .根据下列案情材料,按照法律文书教程中的要求，拟写一份民事裁定书。20xx年X月X日，xx市XX区人民法院受理了李云诉张栋民间借贷纠纷一案，该案件由审判员王丽卓、赵云

12、天、张晓彤依法组成合议庭，赵兰婷担任书记员。在案件审理过程中，人民法院一直无法与张栋取得联系，经法院工作人员多方核实、调查，发现张栋已于李云起诉前死亡，只是未办理户籍注销。经与李云谈话核实，李云知晓张栋已于起诉前大约两年左右死亡。XX区人民法院认为张栋在案件受理前已经死亡，诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，同时李云不能向法院提供张栋继承人的相关情况，李云的起诉不符合有明确的被告这一受理案件的条件。因此，20xx年X月X日，依照中华人民共和国民事诉讼法的规定，制作了案号为（20XX）X民初字第95号的民事裁定书，依法裁定驳回了李云的起诉。当事人的基本情况：李云，男，

13、19xx年3月4日生，汉族，住XX省XX市XX区XX路xx号。张栋，男，19xx年6月14日生，汉族，已经死亡。XX市XX区人民法院民事裁定书(20xx)x民初字第95号原告：李云，男，19xx年3月4日生，汉族，住XX省XX市XX区xx路xx号。被告：张栋，男，19xx年6月14日生，汉族，已死亡。原告李云与被告张栋民间借贷纠纷一案，本院于20xx年X月X日立案。本案在审理过程中查明，经本院工作人员多方核实、调查，发现被告张栋已于原告李云起诉前死亡,且未办理户籍注销。经与原告李云谈话核实，李云知晓张栋已于起诉前大约两年左右死亡。本院认为，张栋在案件受理前已经死亡，诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，同时李云不能向法院提供张栋继承人的相关情况，李云的起诉不符合有明确的被告这一受理案件的条件。依照中华人民共和国民事诉讼法相关规定，裁定如下：驳回原告李云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于xx市中级人民法院。审判长：王丽卓审判员：赵云天审判员：张晓彤书记员：赵兰婷20xx年X月X日