15个常见逻辑谬误合集.docx

15个常见逻辑谬误合集以下是15个常见的逻辑谬误合集：1.偷换概念:在讨论中故意改变某个概念的含义，以迷惑或误导听众。2 .假因谬误：错误地将某个事件视为另一个事件的原因，尽管这两个事件之间没有因果关系。3 .倒置因果：将事件之间的因果关系颠倒，错误地认为结果先于原因发生。4 .诉诸权威：为了支持某个观点，不恰当地引用权威人士的话语或数据。5 .偷梁换柱：在论证中，最初提出的主张和结论在后文被悄然替换为不同的主张或结论。6 .统计谬误：在评估某件事情的风险或可能性时，错误地解释或应用统计数据。7 .以人废言：因为某人的人格或声誉而拒绝接受其发表的观点或陈述。8 .以人取言：仅仅因为某人的声誉或地位而接受其发表的观点或陈述。9 .偷换前提：在论证中，悄悄地改变某一前提，从而改变结论。10 .虚假选择：提出的选项并非仅有的可能选项，或者在论证中只提供部分事实。11 .赌徒谬误：错误地认为由于某事很久没发生，因此接下来很可能会发生。12 .循环论证：前提和结论相互依赖，形成一个无法打破的循环。13 .滑坡谬误：假设一个初步行动将会导致一系列不太可能的后续事件，最终导致极端的负面结果，却没有提供充分的证据支持这一系列事件的发生。14 .诉诸同情：利用听众的同情心来支持某个观点或陈述，而不是提供合理的论证。15 .无关引用：在论证中引用与主题无关的事实或例子，以支持或反对某个观点。以上是常见的逻辑谬误合集，注意避免在论证中使用这些谬误，以确保推理的准确性和说服力。