792-5G上行干扰协调和功率控制.docx

5G上行干扰协调和功率控制对于具有动态TDD部署的场景，其中相邻小区在其上下行链路传输模式中可能不同步，UE发射功率控制将影响上行链路gNB和下行链路UE接收。后者是当攻击者UE的相邻小区在相反方向上发射时的情况，即当一个小区在进行上行链路发射而其相邻小区在进行下行链路发射时。在这种情况下，UE的上行链路发射功率控制必须考虑它可能对在相邻小区中接收下行链路发射的UE造成的干扰，以便允许相同地理区域中的小区使用不同的发射方向切换模式。这将要求小区使用与基于LTE的eIMTA中的配置非常类似的半静态配置，或者，在动态TDD的完全灵活配置的情况下，每个小区必须在TTlLT处至少提前T个TTl确定其在TTlt中的传输方向，并通过X2消息在其相邻小区之间交换该相同信息。只有在知道相邻小区中的传输方向后，才能做出调度和功率控制决策。对其相邻小区的传输方向的了解将允许gNB理解所产生的干扰的类型，以便其能够使用适当的链路自适应并相应地选择MCS。当上行链路UE的最顶层受害小区在上行方向上发射时，与当其（受害小区）在下行方向上发射时相比，上行UE可能需要单独的链路自适应。这将允许gNB根据对UE的上行传输产生的干扰是否将受到另一gNB的下行传输或另一UE的上行传输的影响来调整分配给UE的MCS。为了实现这一点，小区可以提前决定它们的传输方向，并在它们之间进行交换。然后，gNB可以使用该信息来确定要调度的UE、其MCS,发射功率等。LTE功率控制方程基本上假设跨相邻小区的传输方向是对齐的，因此干扰将来自其他上行传输，而受害者将是其他上行传输。LTE功率控制方程（1）主要是朝向UE的服务小区的路径损耗的函数，并且不包括控制对其相邻同信道小区的干扰的明确机制。针对LTE标准化的UE的简化发射功率（单位为dBm）如下所示：n.2mAX.cOPUSCHVIIOIogIO（MPUSCHQ）+sch,c（7）÷a<j）PLc+（0其中，MPUSCH是调度的RB的数量，P即是UE在其所有调度的RB上的最大总发射功率，PLc是UE在调度的RB上到其服务小区的路径损耗（以dB为单位），C是FPC路径损耗补偿系数，取集合0,0.4,。5,。6,。7,。8,。9,1中的值,由L3配置。即使当一个小区中的所有小区都在上行中传输时，控制甚至协调产生的小区间干扰也可以改善上行性能。此外，5GNR中的信道条件预计会快速波动，这是由于其易受阻塞、传播条件和移动性的影响，随着向更高的载波频率发展，重要的是，在这种情况下，UE能够在TTl的基础上快速评估其相邻小区中哪一个受其上行传输的影响最大，而不是仅仅依靠来自gNB的功率控制命令来管理小区间干扰，在确定发射功率时，明确考虑到受害小区的路径损耗。了解上行UE到其相邻小区的信道增益及其在UE发射功率方程中的明确使用将使UE能够在确定其上行链路发射功率时包括干扰感知。PTX=minmaxAs+10】OgIoMPUSCH+Po+PL+cc（PL-PLjtIOIog10Mpusch+PMln），PCMAx）在这里cl是由gNB发送的闭环功率控制，Pn和Pwn分别是UE的标称和最小每RB发射功率，并且是相应的路径损耗补偿因子。术语PL'是UE对其主要干扰源的路径损耗（以dB为单位），该路径损耗可从其相邻小区的RSRP测量中导出。仿真结果（下表1）表明，与不考虑干扰源信道增益的LTE发射功率控制方程相比，干扰感知功率控制可以在全缓冲业务的情况下提供高达23%的UE吞吐量几何平均增益，在有限缓冲业务的情况下提供高达13%的增益。表1：模拟结果全缓冲区流量有限的缓冲区流量（IOMbps的小区负载）FPCPo=-76dBm,=0.8IPAPo=-IOldBm,a=0.7GainFPCPo=-88dBm,a=0.9IPAPo=-lO5dBm,a=0.5Gain5%-ile(Mbps)0.7230.85719%3.03.417%平均值(MbPS)1.72.123%8.79.812%几何平均值(Mbps)1.51.921%7.88.813%资源利用率100%100%63%60%从UE到相邻小区产生的干扰的可接受水平还取决于该特定小区中的业务量。如果UE的相邻小区负载较轻，则干扰不那么严重，而在高提供负载下工作的小区对干扰更敏感。