最新：AHA心肺复苏和急诊心血管治疗指南更新2023.docx

最新：AHA心肺复苏和急诊心血管治疗指南更新2023摘要：心脏骤停在美国每年影响多达70万人，属于常见且致命的疾病。为改善预后，常采用高级心血管生命支持措施。本文2023年美国心脏协会专注于成人高级心血管生命支持的最新进展总结了最近发表的关于药物使用、体温管理、经皮冠状动脉造影、体外循环心肺复苏以及癫痫管理等方面的证据和建议。我们讨论了近期心脏骤停文献中数据不足的问题，这限制了我们评估该人群的多样性、公平性和包容性的能力。最后，我们考虑了心脏骤停患者可能成为等待器官移植的重要器官捐赠者的情况。2023年成人高级心血管生命支持专注更新的十大要点：1.对于研究人员来说，开发和实施方法以提高来自不同背景参与者的代表性，并改善对研究对象人口统计学数据的准确性非常重要。2.不推荐常规给予钙治疗心脏骤停。3.对于心脏骤停患者，如果在经过适当培训和装备的治疗体系中提供，在标准高级心血管生命支持无效的情况下，选择使用体外循环心肺复苏是合理的。4.除非患者出现ST段抬高型心肌梗死、休克、电活动不稳定、明显心肌损伤的迹象或持续性缺血，否则在心脏骤停后恢复自主循环的患者中，不推荐紧急冠状动脉造影，而应采取延迟或选择性策略。5.我们推荐，所有在自主循环恢复后不遵从指令的成年人，无论其心脏骤停的位置或出现的心律如何，都应接受包括体温控制策略在内的治疗。6.我们推荐在心脏骤停后的体温控制过程中选择并维持一个恒定的体温，范围在32到37.5之间。7.目前还没有足够的证据来推荐在心脏骤停不同亚组患者中采用特定的治疗温度。8.在自主循环恢复后出现自发性低体温且不遵循指令的患者，不应常规主动或被动以每小时超过0.5。C的速度进行加温。9.对于具有发作-间歇连续性脑电图模式的心脏骤停成年幸存者，非镇静抗癫痫药物的治疗试验可能是合理的。10.器官捐献是一项重要的成果，在制定和评估医疗系统时应加以考虑。Table1.ApplyingtheAmericanCollegeofCardioIogyZAmeficanHeartAssociationClassofRecommendationandLevelofEvidencetoClinicalStrategies.Interventions,Treatments,orDiagnosticTestinginPatientCare(UpdatedMay2019)LEVa(QUAUTY)OFEvIDENCEtCLASS (STRENGTH) OF RECOMMENDATIONLEVaA Wgh-quaMyevidence*frommoretan1RCT Metaanalysesofhh-quaMyRCTs OneocmoreRCTscorroboratedbyhigh-qualityregistrystxfeesLEVEL B-R(Randomized) Moderate-qualityevWencefrom1ormoreRCTs Meta-aalysesofmoderate-qualityRCTsLEVELB-NR(Nonrandomized) Moderate-quafctyevidencefrom1ormorewell-designed,well-executednomandomedstudies,observationalstudies,orregistrystudies Mta-analysesofscstudiesLEVaC4D(UmitedData) Randomizedornonrandomizedobservationalorregistrystudieswithlimitationsofdesignorexecution Mta-analysesofscstudies PhysiolooicalormechanisticstudiesinhumansubjectsLEVELC-EO(ExpertOpinion) ConsensusofexpertopmionbasedondcalexpenenceCORandLoeMedetermined<xtepn*my(anyCORmayXpMedwimanygAeaXTWnendatjOnwMhLOEC(toesnotgythatthermmerxfatio母*eakManyimportantCiin3qest>osaddressedinWdeiinBSdonotlendthemseestodinicalthalsAtfmghRCTsareunavailable,theremaybeaveryclearCiinicaiconsensusthataPertiCUtarteSt(Xtherayisusefuloreffecte TheoutcomeOrreSuitOmGtEnttonShOUIdbesPeCmed(angmdeMealoutcomeOrincreasedagos0caccuracyorincrernomalprognosticIntormatton)tForxnntjve-f1ectwessrecommenMions(COR1and2a;LOEAandBot).studiesthatsupporttheusedcomparatorVertashouldmokedaredcompasonstOetreatmentsorstrategybeingevaluatedtTnew9xxJofasseangqualityisevokr>o.MUdtf)OVwappltC8UofStendarded.wkMy<xd.andpreferably旬心IedeMncegradingloots；Wtofsystematic小丽W$.fwJnorporattonOranEvktemReviewCommitteeCOREiCatBSOssofRecommendatw;EO.expertoncn;LD1tendeddata:LOE.LmiatEvidence;NR.nonrmdomsBd;R.randommtandRCT.randozedcontrolledtnal.心脏骤停期间的血管活性药物我们推荐为心脏骤停的患者注射肾上腺素。（1,B-R）2. 在心脏骤停时，每3至5分钟静注1mg的肾上腺素是合理的做法。(2a,B-R)3. 在时间选择方面，对于非可电击心律的心脏骤停，在可行的情况下尽快注射肾上腺素是合理的。(2a,C-LD)4. 心脏骤停时可考虑单独使用血管加压素或血管加压素+甲基强的松龙与肾上腺素联合使用，但作为肾上腺素的替代品并无优势。(2b,B-R)5. 在时间选择方面，对于可电击心律的心脏骤停，在最初的除颤尝试失败后注射肾上腺素可能是合理的。(2bzC-LD)6. 不推荐在心脏骤停时常规使用大剂量肾上腺素。(无益处,B-R)概述：肾上腺素被假设在心脏骤停期间具有益处，主要是因为它的-肾上腺能效应，在心肺复苏期间增加冠状动脉和脑灌注压。相反，如肾上腺能效应可能会增加心肌氧需求，减少心内膜下灌注，并且可能导致心律失常。两项随机安慰剂对照试验纳入了8500多名患者，评估了肾上腺素在院外心脏骤停(OHCA)中的疗效。这些以及其他研究的系统综述和荟萃分析结论认为，肾上腺素显著增加了自发循环恢复(ROSC)率和出院存活率。肾上腺素并未增加3个月内有良好或不良神经系统结局的存活率，尽管这两种结局在肾上腺素组中稍微更常见。观察性数据表明，给予肾上腺素越早，预后越好；而可获得的试验中有利神经系统结局的低存活率部分原因是从骤停到接受肾上腺素的中位时间为21分钟。这个时间延迟是OHCA试验中持续存在的问题。住院心脏骤停药物给药时间通常要短得多，因此，肾上腺素对住院心脏骤停患者预后的影响可能有所不同。迄今为止，没有任何试验发现在心肺复苏期间使用更高剂量的肾上腺素或其他血管活性药物优于标准剂量的肾上腺素。心脏骤停期间的非血管加压药物1.对于对电除颤无效的室颤/脉搏性室速，可以考虑使用胺碘酮或利多卡因。（2b,B-R）2.对于OHCA患者,在心肺复苏期间使用类固醇的益处尚不确定。（2b,C-LD）3.不推荐常规给予钙治疗心脏骤停。（无益处,B-R）4.不推荐对心脏骤停患者常规使用碳酸氢钠。（无益处，B-R）5.不推荐对心脏骤停患者常规使用镁剂。（无益处，B-R）概述：在心肺复苏（CPR）无法实现自主循环恢复（ROSC）时，通常会采用药物治疗心脏骤停。这可能包括血管活性药物如肾上腺素（在心脏骤停中已讨论），以及没有直接血流动力学效应的抗心律失常药物、镁剂、碳酸氢钠、钙或类固醇。尽管从理论上看很有吸引力，并且在动物研究中有一些明确的益处，但还没有非血管活性药物治疗能够明确地改善心脏骤停后的整体生存率，尽管其中一些对特定人群或特殊情况可能有益处。2020年指南中提出了治疗高钾血症引起的心脏骤停的建议，包括使用钙和碳酸氢钠。体外CPR1.对于经标准高级心脏生命支持（ACLS）治疗无效的心脏骤停患者，如果在适当训练和配备的救治系统内进行，使用体外膜肺氧合（ECPR）是合理的选择。（2a,B-R）概述：ECPR（体外循环支持治疗）是指在心脏骤停患者复苏过程中启动心肺转流。这涉及到大静脉和动脉的导管插入以及静脉-动脉体外膜氧合的开始。ECPR的目标是在处理潜在可逆状况支持器官的灌注。ECPR是一种复杂的干预措施，需要高度训练的团队、专门设备和医疗系统内的多学科支持。一个有效的方案可以在生存链的其他环节中实现卓越，并发展战略伙伴关系，获取资源，并完善临床技能，以公平地提供和维持这种治疗。在2020年的最新指南中美国心脏协会（AHA）对于ECPR在心脏骤停中的使用进行了讨论，并指出目前证据不足以推荐ECPR在心脏骤停中的常规应用。然而，建议在某些具有潜在可逆发病机制并从临时心肺支持中受益的心脏骤停病例中考虑使用ECPRo多项观察性研究支持了ECPR的使用，但在2020年指南发布时还没有可用的随机临床试验。此后发表了两项随机临床试验，提供了关于ECPR在难治性心脏骤停患者中使用的额外证据。心脏骤停后的经皮冠状动脉介入治疗1.对所有怀疑心脏原因导致心脏骤停并在心电图上出现ST段抬高的患者，应紧急进行冠状动脉造影检查。（1,B-NR）2.对于一些成年患者，虽然心电图没有ST段抬高，但存在显著冠状动脉疾病风险提高的情况，在这种情况下，进行紧急冠状动脉造影检查是合理的选择。例如，伴有休克、电活动不稳定、明显持续性心肌损伤迹象或持续性缺血的患者，再灌注可能会带来益处。（2a,B-NR）3.不论患者的神经状态如何，对于所有其他适应症下需要进行冠状动脉造影检查的心脏骤停后患者来说，进行冠状动脉造影检查是合理的。（2a,C-LD）4.在没有ST段抬高、休克、电活动不稳定、明显心肌损伤迹象和持续性缺血的情况下，对于心脏骤停后ROSC（自主循环恢复）的患者,不推荐紧急冠状动脉造影检查，而延迟或选择性策略更为合适。（无益处，B-R）概述：冠状动脉疾病和急性冠状动脉综合征对OHCA（院外心脏骤停）的流行病学贡献以及再灌注的角色和时机一直是严格研究的领域。先前的登记册和观察数据显示，在心脏骤停后复苏的患者中，急性冠状动脉病变的发生率很高。这种发生率在那些出现可电击节律和ECG上有ST段抬高的患者中更高。表现为可电击节律且对ACLS（高级心脏生命支持）治疗无效的患者表现出较高的冠状动脉重要疾病发生率。及时的再灌注对于心脏骤停后的患者似乎与降低死亡风险相关，即使控制混杂因素后仍然存在。因此，根据先前可用的最佳数据，建议对于有ST段抬高的患者应进行紧急冠状动脉造影检查，并暗示在某些患