评分标准技术评审表.docx

附件2：评分标准技术评审表评审项目评审细则分值重要技术参数（带“”号）对询价文件的响应所投产品的重要技术参数（带号）完全响应询价文件的要求，得30分，每出现一项不满足扣3分，扣完为止。30一般技术条款（除带“”）对询价文件的响应由评标委员会对各投标人的一般技术条款响应程度进行评审：1 .一般技术条款响应优于或相等于招标文件的得10分；2 .一般技术条款响应凡有一项负偏离的扣5分；3 .一般技术条款响应凡有二项负偏离的扣10分。（技术参数应与所投的实际产品相对应，否则视为不响应）10质量保证措施投标人提供的质量保证措施，详细具体、具有针对性、可操作性强，得5分；质量保证措施，较具体、针对性较强、操作性较强，得3分；质量保证措施一般、针对性一般、可操作性一般，得1分。5合计45商务评审表评审项目评审细则分值投标人管理体系认证投标人获得IS09001质量管理体系认证、ISOl4001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证的。提供有效期内的认证证书，三证齐全且有效得6分，每少提供一份证书扣2分，本项最高得6分.（需同时提供认证证书复印件或图片和打印网站O公布的链接信息资料,如公开信息中无法查询或与公开信息不一致的，投标人必须提供发证机构出具的证明函。）6同类业绩投标人2020年至今获得的同类业绩每项2分，本项最高得8分。8设备运输方案横向对比各投标人设备运输方案运输方案具体、详细，特别是大型物件的运输，要有切实可行的方案、方案的可行性、可操作性强：得5分；方案基本完整，可行性一般：3分；方案较简单：1分无方案：O分5售后服务方案投标人提供的售后服务方案包括但不限于以下内容：应急维修时间和人员安排；售后服务的原则、范围、内容；质保期；售后服务方案内容详细完善，响应时间最快，可行性高完全符合采购需求，得6分；售后服务方案内容详细完善，响应时间较快，可行性较较高，基本符合采购需求得3分；售后服务方案内容不够详细完善，可行性较低，响应时间较长，不完全符合采购需求得1分。无或其他不得分。6合计25