大学课件信息通信专业WLAN与3G的融合PPT.ppt

WLAN与3G 的融合3G 和 WLANn3G:提供用户高移动性，但是数据速率低nWLAN:提供用户高数据速率，但是移动性低3G 和 WLAN的区别融合的优势n对3G来说:在用户密集的地方，能够方便的将系统吞吐量转给WLAN。n对WLAN来说:通过3G网络可以承载更多的用户n对终端用户来说:提高服务质量，提高数据速率，降低系统代价n因此，我们需要把3G和WLAN融合起来3G和和WLAN 融合的策略融合的策略n移动移动IP策略策略n网关策略网关策略n竞争策略竞争策略（Emulator Approach）移动移动IP策略（策略（1）移动移动IP策略（策略（2）n3G 和 WLAN 是 p2p 网络n在3G网中,用户用 SM 和 GMM 去控制 WCDMA无线通信链路中的PDP 和漫游n在WLAN中,用户直接利用IP移动移动IP策略策略(3)n现存的3G和WLAN标准已经能够支持这个策略n它面临的两个问题：切换时间和丢包率网关策略网关策略(1)网关策略网关策略(2)n利用一个网关连接两个网络3G和WLANn用户利用标准 SM 和 GMM接入 3G 网络，同时利用标准IP连接WLAN网络n对跨越两个网络服务的用户来说，可以通过网关来路由控制信号和数据包网关策略网关策略(3)n目前的3G协议和WLAN协议还不能支持这种策略n网关策略的优势：n(1)切换更快，数据包丢失少于移动IP策略 n(2)不需要移动IPn(3)两个网络能够独自控制处理他们各自包含的用户竞争策略竞争策略(1)竞争策略竞争策略(2)n把WLAN当作3G网络的一个小区，或者说是一个子网n3G 利用SM 和 GMM来控制会话管理和移动管理n用户不能直接通过WLAN接入Internet竞争策略竞争策略(3)n这种策略的最大优势是他的切换时延比前两种策略小的多n每个数据包都得通过 GGSN,这限制了数据速率的提高n目前，还没有协议支持这个策略仿真结果结论(1)-移动IP策略n移动IP策略是最简单的一种策略，而且目前的协议标准都支持这种策略.n然而仿真结果表明其切换延时太大，不适合用于实时业务。n这种策略目前最大的难题在于如何解决他的切换延时问题结论(2)-网关策略n网关策略的切换延时比移动IP小的多n使得两个网络能够独立的控制用户。n目前的协议支持这种策略了结论(3)-竞争策略n上两种策略不能支持实时业务.n竞争策略的切换延时最小n需要制定相关的协议来支持它参考文献1.Shiao-Li Tsao and Chia-Ching Lin“Design and evaluation of UMTS-WLAN interworking strategies”Vehicular Technology Conference,2002.2.Mohammad Abualreesh,Helsinki University of Technology“WLAN-3G Interworking”Postgraduate Course in Radio Communications3.WLAN Applications&Security in Mobile Internet Beyond 3G4.Integration of Wireless LAN and 3G Wirelessthanks for your attention