工程硕士专业学位论文评阅表(应用研究).docx

工程硕士专业学位论文评阅表（应用研究）论文编号:专业学位名称论文形式（打Y）产品研发口工程设计口应用研究口调研报告口工程/项目管理口论文题目您对论文内容及领域熟悉程度（打O:很熟悉部分熟悉一般不熟悉（请退回）是否指导过专业学位研究生（打是否评价指标评价要素权重得分（百分制）一级指标二级指标选题与综述选题的背景来源于工程实际；系所属工程领域的研究范畴。5%目的及意义目的明确;具有必要性；具有应用前景。5%国内外相关研究分析文献资料的全面性、新颖性；总结归纳的客观性、正确性。5%内容研究内容的合理性对国内外应用研究现状论述清晰准确，发展趋势判断合理；研究资料与数据全面、可靠。15%研究方法的科学性研究思路清晰，方案设计可行；资料与数据分析科学、准确。15%工作量工作的难度和工作量工作量饱满；具有一定难度。10%成果研究成果的价值具有工程应用价值；具有经济效益或社会效益。15%研究结果的新颖性体现作者的新思路或新见解。15%撰写及规范性摘要表述简洁、规范；能够反映应用研究的核心内容。4%文字论述具有较强的系统性与逻辑性；文字表达清晰，图表、公式规范。8%参考文献引用文献的真实性、权威性、规范性。3%注1:综合得分为各单项指标的加权平均。评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。优秀：90；良好：89-75；合格：74-60；不合格：60。综合得分（百分制）评价等级注2：论文评阅结论（请在口打7”）同意提交答辩修改后提交答辩不同意提交答辩注3：“异议”是指具有下列情况之一：任一项评价指标得分低于60分，或论文总分低于60分（即评价等级为“不合格”）；违反学术道德规定。若论文“异议”，必须在评语中明确指出所存在的问题。是否异议是口否口评语评价要求：请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。对于单项指标或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。若违反学术道德规定，请具体指出O评阅专家信息为了保证评阅的客观公正，以下信息我们将严格保密，不反馈给论文当事人。研究方向：身份证号：专家（签名）：专业技术职务：银行卡号：开户行（具体到支行）：工作单位（盖章）: