第二章评标办法.docx

第二章评标办法（一）评标办法和标准木工程采用下面第二一种评标办法：1 .综合评估法1.1 评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。1.2 综合评估法的分值构成和评分标准1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。综合评估法的评分标准见附件工程设计招标综合评估法评分标准及工程勘察招标综合评估法评分标准，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。投标人应当提供以下所列各项评分标准中投标项目组成员的本单位社保证明，并承诺实施过程中项目组成员变更不超过三分之一。勘察设计费指导价由招标人根据项目规模、特点和市场合理确定，并预先公布。每一项计分时，在总分基础上去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。B.工程设计招标综合评估法评分标准（市政基础设施工程）（1）商务分评分标准（40分）评分项目评审内容分值（分）评分标准得分（分）企业（6分）以往业绩6投标人近五年内承担过市政工程设计项目一个得3分，最高得6分。提供合同复印件。设计项目组（7分）项目负责人41.项目负责人具备高级工程师得4分其他主要设计人员31.设计团队专业人员（道路、给排水、造价）具有中级工程师的，有一个得1分，最高得3分服务保证（3分）保证设计质量、进度及服务承诺3L根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。2.服务内容、人员、响应时间等承诺。设计费（23分）价格标准23本工程设计费75万元，投标单位按此价格报价，不按此报价的按无效标处理。服务承诺（1分）服务承诺1投标人提供勘察设计项目组人员到位承诺书（范本格式）的得1分。得分合计评委日期（2）技术分评分标准（60分）序号评分项目评分项目细化评分标准分项分值得分（分）1对招标项目的理解和总体设计思路（12分）对招标项目的理解（3分）项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位，设计产品充分体现招标人的建设意图。3对项目所在地规划发展与建设条件认识（3分）对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。3总体设计思路：从总体设计原则、设计思路、建设规模分析等分别评分（6分）总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。62招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（12分）对项目设计特点描述准确、到位；4对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；83工程方案（20分）道路工程方案（15分）符合规划及标书要求，布局合理，与周边环境协调3交通组织方案合理，交叉设置方案合理4序号评分项目评分项目细化评分标准分项分值得分（分）横断面设计方案合理，管线布设位置合理4路基、路面结构方案合理2其他附属工程等2排水工程方案（5分）排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用54设计工作量及计划安排（5分）对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务，关键节点的控制措施有力、合理、可行。55招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施（5分）设计的质量保证措施（3分）质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。3设计的进度保证措施（2分）承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。26后续服务的安排及保证措施（6分）从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分6得分合计序号评分项目评分项目细化评分标准分项分值得分(分)评委日期(1)总得分商务分和技术分之和为投标人的总得分。