互联网反垄断.ppt

互联网垄断与反垄断法CONTENTS 垄断与反垄断法 互联网垄断 反垄断法的局限 案例：腾讯的垄断 结论（一）垄断与反垄断法（一）垄断与反垄断法垄断反垄断法垄断行为的判定垄断地位（市场支配地位）：垄断地位（市场支配地位）：在某相关市场或行业中有且只有一个或少数个经营者，占据了足够大的市场份额。具有市场支配地位的垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量。垄断垄断行为行为：占据市场支配地位后，排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为自由竞争的最终结果是自由竞争的最终结果是 垄垄 断断企业为了攫取更多的剩余价值，提高市场占有率，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。如此，大企业相对小企业优势越发明显，逐渐占领相关市场（一）垄断与反垄断法垄断反垄断法垄断行为的判定第一条为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。第三条本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议（二）经营者滥用市场支配地位（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；（二）没有正当理由，以低于成本的价格销售商品；（三）没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易；（四）没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易；（五）没有正当理由搭售商品，或者在交易时附加其他不合理的交易条件；（六）没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇；（一）垄断与反垄断法垄断反垄断法垄断行为的判定相关市场的界定：竞争所在的市场，相关产品市场、相关地域市场认定市场支配地位：市场份额、市场准入门槛滥用市场支配地位：伤害消费者、竞争对手、社会公众（二）互联网垄断（二）互联网垄断互联网垄断的必然性互联网垄断的现状互联网垄断的特点互联网垄断利与弊边际成本为零 从众性无地域性快速盈利性（二）互联网垄断互联网垄断的必然性互联网垄断的现状互联网垄断的特点互联网垄断利与弊即时通讯腾讯QQ 微信网络安全360电子商务B2C-淘宝 B2B-天猫搜索引擎百度（二）互联网垄断互联网垄断的必然性互联网垄断的现状互联网垄断的特点互联网垄断利与弊隐蔽性免费使用-用户爆炸-收费或变相收费复杂性网民控制性 模仿性（二）互联网垄断互联网垄断的必然性互联网垄断的现状互联网垄断的特点互联网垄断利与弊利资源整合方便用户弊对用户造成负担制约创新积极性造成市场竞争不公平（三）反垄断法的局限互联网市场垄断的暂时性市场份额说免费使得基于消费者使用习惯与裁定企业是否垄断矛盾垄断负面影响减小1.增加消费者负担2.创新动力衰竭（三）反垄断法的局限互联网全球化与反垄断法的区域化（四）案例：腾讯的垄断（四）案例：腾讯的垄断模仿中发展垄断行为战略开拓模仿创新垄断1.非正当竞争（模仿） 2.捆绑销售 3.拒绝交易，限定交易其他领域（视频、团购、旅行）（四）案例：腾讯的垄断1.加强专利（宽度）保护，降低维权成本，鼓励中小企业走法律维权道路，保护创造动力，打击恶劣性模仿2.完善反垄断法，使之适应互联网行业特点，有法可依3.明确监督机构，形成有效监督3.引导企业加强门户、平台建设，加强资源整合，而不是资源占有措 施（五）结论（五）结论 由于互联网特殊的性质，互联网行业内各领域形成垄断现象十分常见。垄断虽有整合资源，规模经济的优势，但其滥用市场支配地位现象十分严重，导致互联网创新积极性被严重制约，而创新是互联网发展的核心力量。所以可以采取以下措施，发挥垄断优势，制约垄断弊端，促进互联网迅速发展：1.加强市场监督，明确垄断监督机构，增加垄断行为成本2.保护创造动力，加强专利（宽度）保护，打击恶劣性模仿3.完善反垄断法，与国际接轨，使之适应互联网国际化发展THANKS