AAO和AO废水处理工艺差异.docx

AAO和AO废水处理工艺差异一、工艺结构差异A0AAO特征AAO工艺AO工艺分区组成厌氧区（严格厌氧环境）、缺氧区（无分子氧但有硝酸盐）、好氧区（富氧环境），三者串联，功能区划分明确通常仅有缺氧区（前置）和好氧区（后置），无独立厌氧段，部分变种可能增设简易厌氧区污泥回流污泥回流至厌氧区前端（维持厌氧环境生物量）；硝化液内硝化液内回流至缺氧区（通常无污泥回流或污泥回流至缺氧区回流至缺氧区（提供反硝化底物NO3-）前端），部分案例采用污泥回流提升脱氮稳定性核心目标同步脱氮（TN去除率>80%）与生物除磷（TP去除率70%-90%）,有机物降解为协同过程以脱氮为核心目标（TN去除率60%-75%）,生物除磷能力弱或无，需依赖化学除磷二、脱氮除磷机理1、AAO工艺的释磷-吸磷机制严格厌氧环境必要性：聚磷菌（PAOs）需在厌氧区（0RP<-250mV）分解体内聚磷酸盐释磷，并摄取挥发性脂肪酸（VFAs）合成胞内储存物（如PHB）；若缺氧区前置或硝态氮回流至厌氧区（如AO工艺），反硝化菌会优先消耗VFAs,导致PAOS释磷受阻。除磷效率依赖性：TP去除率与进水VFAS含量、污泥含磷量及剩余污泥排放量直接相关，实际运行中生物除磷效率波动较大，常需化学除磷辅助。2、AO工艺的脱氮限制仅两段缺氧-好氧设计：缺氧区反硝化依赖原水碳源，但好氧区硝化后的硝态氮需通过内回流至缺氧区，导致碳源在反硝化前可能被异养菌消耗，易出现碳源不足问题。无生物除磷能力：Ao工艺缺乏严格厌氧段，PAOS无法完成释磷-吸磷循环，即使好氧段存在吸磷现象，磷最终仍随污泥回流重新释放，无法通过排泥有效去除。三、运行参数参数AAO工艺AO工艺水力停留时间（HRT）厌氧区l-2h,缺氧区2-4h,好氧区6-8h（总HRT约10-14h）缺氧区l-3h,好氧区4-6h（总HRT约5-9h）污泥龄（SRT）需兼顾硝化菌（长SRT>15d）与PAOs（短SRT<10d）,通常折中为10-15d,可能导致磷二次释放风险以硝化需求为主，SRT>1Od即可，无PAOs竞争问题，污泥龄控制更简单回流比内回流比100%-200%（确保NO3一充分反硝化）,污泥回流比50%-100%内回流比50%T50%（低碳源时需提高），无严格污泥回流要求四、优缺点对比维度AAO工艺AO工艺优势1 .同步脱氮除磷，适应严格排放标准；2 .碳源利用高效（VFAS定向用于释磷）1 .流程简单，投资及运维成本低；2 .适合以脱氮为主、磷要求宽松的场景局限性L厌氧区需严格缺氧，硝态氮回流会抑制释磷；1.生物除磷几乎无效，需额外化学药剂；2,低温（<12。C）时硝化速率下降，需延长SRT或保温2.低碳进水时脱氮效率低，需投加碳源五、应用场景1>AAo首选场景：城镇污水处理厂（进水CN>4,TP5mgL）；2、AO适用场景：工业废水脱氮（如焦化、化肥废水）；污水处理厂提标改造中作为脱氮单元，搭配化学除磷工艺。