侵害商标权纠纷答辩状范文.docx

侵害商标权纠纷答辩状范文答辩人（被告）：XX,身份证号：XX,住址：XX,联系方式：XXo被答辩人（原告）：XX,身份证号：XX,住址：XX,联系方式：XXo案由：侵害商标权纠纷答辩人针对被答辩人提起的侵害商标权纠纷一案（案号：XXX）,现依法提出答辩如下：一、答辩人不存在侵害被答辩人商标权的行为1 .被控标识与原告商标不构成相同或近似被答辩人主张的侵权标识（如"XX"）与其注册商标（如"XX”）在文字、图形、颜色、整体结构及显著特征上存在明显差异，不足以导致相关公众混淆误认。根据商标法第五十七条，商标侵权的构成需以"容易导致混淆为前提，而本案中被控标识与原告商标的差异显著，不满足该要件。2 .被控商品/服务与原告商标核定使用范围不相关原告商标核定使用范围为【XXX类别商品/服务】，而答辩人实际经营的商品/服务为【XXX类别工两者在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面均无关联，不存在竞争或混淆可能性。3 .答辩人系合法合理使用答辩人使用被控标识的行为符合商标法第五十九条规定的正当使用情形，例如：。使用方式仅为描述商品的质量、主要原料、功能等特点（如"纯棉"防水”等通用表述）；。使用目的是说明自身商品/服务的用途（如“适用于XX品牌设备），未将标识作为商标使用。二、被答辩人未充分举证证明侵权事实成立1 .被答辩人未提供充分证据证明其商标在争议发生前已具有较高知名度，或答辩人存在"搭便车"的主观恶意。2 .被答辩人未提交市场调查、消费者混淆误认的实际案例等直接证据,仅凭标识外观相似性主张侵权，缺乏法律依据。三、答辩人未造成被答辩人实际损失L答辩人经营规模小、销售额低，且被控商品/服务与原告商标核定范围无关，客观上未挤占原告市场。3 .被答辩人主张的经济损失金额无合理计算依据，与实际情况严重不符。四、其他抗辩理由（根据案情补充）1 .原告商标显著性不足：原告商标为行业通用名称、图形或缺乏显著特征，依法不应获得强保护。2 .诉讼时效已过：原告起诉时间距其知晓或应当知晓侵权行为已超过三年，根据商标法第六十四条，其权利主张不应支持。3 .原告存在恶意诉讼：原告滥用商标权谋取不正当利益，违反诚实信用原则。综上，答辩人不存在侵害被答辩人商标权的行为，被答辩人的诉讼请求缺乏事实与法律依据。恳请法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。此致XXX人民法院答辩人（签名/盖章）：年月曰附：1 .答辩人身份证明文件；2 .被控标识与原告商标对比图；3 .答辩人商品/服务类别证明；4 .销售记录、经营数据等未造成损失的证据。