加速康复外科在卵巢癌围手术期的应用_0.docx

加速康复外科在卵巢癌围手术期的应用加速康复外科在卵巢癌围手术期的应用作者：刘永梅，王培玲【摘要】目的探讨加速康复外科在卵巢癌围手术期的可行性、平安性及有效性。方法选择40例行初次手术治疗的卵巢癌患者，分别采纳加速康复外科治疗(加速康复组，20例)及传统围手术期治疗(传统组,20例)，比较两组患者肠道功能复原时间、并发症、术后住院天数或术后至起先化疗前天数。结果加速康复组肠功能复原提前于传统组，差异具有显著性(Pit;0.05);两组患者并发症发生率差异无显著性(P=O.418);加速康复组患者平均术后住院天数或术后至起先化疗时间明显少于传统组，差异具有显著性(P=0.002)»结论加速康复外科应用于卵巢癌围手术期，平安可行，术后康复加快，早日进行化疗。【关键词】加速康复外科；卵巢癌；围手术期；并发症；康复AbstractObjectiveToinvestigatethefeasibi1.ity,safetyandavai1.abi1.ityoffast-tracksurgery(FI'S)forovariancancer.MethodsFortyovariancancerpatientsunderwentsurgeryweredividedintotwogroups.Twentycases(FTSgroup)weretreatedwiththeconceptofFTSandtheothers(traditiona1.group)weretreatedwiththetraditiona1.methodsofoperationascontro1.group.Thetimeoffunctiona1.recoveryofintestina1.tract,theincidenceofcomp1.ications,andthehospita1.stay(orthehospita1.timebeforechemo)aftersurgerywerecompared,respective1.y.Resu1.tsSignificantdifferenceswerenotobservedbetweenthetwogroupsintheincidenceofovera1.1.COmPIiCatiOnS(P=0.418).ThereweresignificantdifferencesbetweentheFTSgroupandthetraditiona1.groupinthefunctiona1.recoveryofintestina1.tract(Pit;O.05)andthehospita1.stay(P=0.002).Conc1.usionThefast-tracksurgerycanacce1.eraterecoveryaftersurgeryforovariancancerwithshorterhospita1.stay(orthehospita1.timebeforechemo)and1.owercostduringhospitaizationduringtheperioperativeperiod.Keywordsfast-tracksurgery;ovariancancer;perioperativeperiod;comp1.ication;rehabi1iIation近年来，普外科始加速康复外科(fast-tracksurgery,FTS)的理念和意义越来越受到外科医师的关注。FrS是将麻醉学、难受限制及外科手术方式等方面的新技术与传统术后护理方法的改进相结合，降低术中、术后应激反应、降低术后并发症发生率及死亡率，以达到促进患者术后尽快康复、缩短术后住院时间和削减住院费用的目的。2009年1月-2010年6月，笔者将FTS的方法应用于卵巢癌患者围手术期，效果满足，并与同期应用传统方案治疗患者进行了对比，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取行初次手术治疗的卵巢癌患者40例，FrS组及传统组各20例。FTS组(47.48.6)岁，体重(50.815.6)kg,传统组(43.56.5)岁,体重(48.517.8)kg.肿瘤分期：FTS组IA期1例，1B期2例，IC期5例，HA期3例,IIB期2例，HC期1例,IIIB期2例，IIIC期4例;传统组IA期2例，IB期2例，1C期4例，II期3例，IIB期3例，I1.C期2例，IIIB期1例，IIIC期3例。病理诊断：FTS组浆液囊腺癌10例，黏液性囊腺癌4例，子宫内膜样癌4例，未分化癌2例；传统组：浆液囊腺癌8例，黏液性囊腺癌5例，子宫内膜样癌5例，未分化癌1例,透亮细胞癌1例。两组在年龄、体重、肿瘤分期及病理等方面，差异无显著性。I.2术前打算(1)FTS组采纳术前1天流质饮食，聚乙二醉电解质34盒导泻，术前2h服用】0%葡萄糖溶液200m1.;(2)传统组术前23天进流质，术前清洁灌肠，术前6h禁饮食。1.3术中处理FTS组采纳硬膜外麻醉方法，限制补液量(30m1.kg);术中保温，应用超声刀进行分别组织，不常规放置引流管；比照组采纳全麻、术中不限制补液量、不实行保温、常规放置引流管，其他处理两组均相同。1.4术后处理FTS组：术后采纳自控镇痛泵（PCA）,导尿管术后第1天早晨夹闭尿管训练膈胱，第2天拔除尿管;患者醒悟后起先床上活动，术后第1天床上坐起活动，第2天起先下床活动，每口不低于6h,由医护人员督促进行；术后6h后拔除胃肠减压管并饮少量水；术后第1天进无渣流质，分次口服瑞素（华瑞制药）250500m1.,第2天进流质饮食（同时500-100Om1.瑞素分次口服）；第3天进半流质并渐渐过渡到一般饮食，进食期间仍赐予500-100Om1.瑞素，直至全量普食，液体量不足部分由静脉补充；传统组：术后肌注哌咨咤止痛，胃肠减压管在排气后拔除，导尿管留置34天，患者在各种引流管拔除之前以床上活动为主，之后下床H由活动，患者活动量H我掌控；患者排便前应用全胃肠外养分（TPN）,排便后起先进流质，以后渐渐转为半流质、一般饮食。1.5视察指标视察并记录患者首次排气、排便时间，恶心、腹胀、呕吐发生率，术后并发症发生率，住院天数或术后至行化疗天数等。1.6出院或起先行化疗标准（1）体温正常；（2）胃肠道功能复原，经口进食能满足自身代谢需求；（3）切口及腹、盆腔无难受;（4）血常规、血生化检查无明显异样。1.7统计学处理采纳SPSS1.1.5统计软件包分析处理数据。术后排气和排便时间用MannWhitneyTest方法进行统计;总并发症发生率采纳ChiSquarTest方法检验，住院天数采纳IndependentSamp1.esTest检验。Pit;O.05为差别有统计学意义.2结果FTS组及传统组术后首次排气、排便时间，总并发症、住院天数及住院菸用等状况的比较，见表1。表1FTS组与传统组术后指标的比较3探讨3.1术前打算3.1.1肠道打算传统术前打算时间长、患者苦痂大。长时间流质、禁食使患者手术耐受力降低，清洁灌肠易引起患者电解质紊乱、肠道菌群失调。1天肠道打算法简洁易行，能达到手术要求，预防患者电解质失衡，可提高手术耐受力，降低并发症发生口.3.1.2饮食打第传统术前禁饮食是择期手术的常规，Diks等2认为禁食可很快消耗掉肝犍原，从而使肌肉力气降低，影响单核细胞功能，简洁使肠道菌群易位，不利于患者术后复原。FTS组中术前2h饮用20OmI碳水化合物饮料，可缓解患者口渴感、饥饿感和焦虑心情，降低术后高血糖症的风险3。在本FTS组，术中未发觉因饮用葩萄糖水而发生呕吐。3.2术中处理3.2.1麻醉选择传统卵巢癌手术常采纳全身麻醉，全麻会增加肺部感染的风险,延长手术后肠功能复原时间。选择T6T10脊椎间隙硬膜外麻醉不但可以达到志向的麻醉效果，而且可以通过阻断交感神经减轻手术应激反应4,降低并发症的发生。3.2.2术中补液及保温传统方法手术过程中赐予大量液体输入，有时可达40006000m,使身体处于一种过度补液状态,增加心肺功能障碍的发生率，可造成组织间液积聚、肠壁水肿，影响术后胃肠蟠动的夏原。寒冷刺激以及术中大量凉液体的输入可加强患者的应激反应，本探讨中FTS组采纳保温措施对输注液体加温以及限制液体输入可显著减轻手术应激反应。术中及术后早期的保温，具有削减术中出血、术后感染、心脏并发症，以及降低分解代谢的作用5。3.3术中处理开腹手术中采纳超声刀，相对于电刀，对于四周组织损伤小，术后创面渗血、渗液削减等优点6,可有效减轻手术应激反应，促进术后夏原，是微创理念在开放手术中的重要应用。3.4术后处理3.4.1引流管的放置传统手术认为放置引流管可引出术区渗液，削减腹腔感染的发生；放置鼻胃管行胃肠减压，可以缓解腹胀，有助于胃肠功能的复原;但这些措施并没有削减并发症的发生7,在本视察中，FTS组不常规放置引流管，患者醒悟后拔除胃肠减压管，术后48h内拔除导尿管，没有增加腹腔感染的发生，却有效地削减了肺感染、泌尿系感染，促进了患者早期活动及胃肠功能的夏原。3.4.2术后止痛充分止痛是有利于早期下床活动及早期口服养分的必要前提，是削减手术应激反应重要环节。传统术后运用吗啡等阿片受体激烈剂，止痛效果好，但会抑制患者的呼吸、延长术后肠麻痹时间。本视察表明，术后采纳F1.控镇痛泵，可以达到很好的止痛效果，削减了阿片类物质的应用，从而相对加快了胃肠功能夏原。3.4.3术后活动术后早期下床活动的好处及其重要性早已被人们达成共识。在FTS组患者醒悟后即起先督促其床上活动，术后第2天起先下床活动，整个过程由医护人员激励、督促进行，按部就班，相对于传统组，有效地促进了患者术后康复。3.4.4养分支持传统做法是赐予静脉养分支持，价格昂贵而且副作用较多。探讨表明术后早期进食平安可行，患者耐受状况良好8。本探讨中，早期应用要素饮食，其养分较全面，既可补给患者须要的热量、氨基酸和蛋白质，还可供应水溶性、脂溶性维生素以及微量元素，并渐渐由要素饮食过渡到正常饮食，不但可以避开静脉养分的副作用、节约费用减轻患者经济负担，而且更重要的是还可通过促进胃肠蠕动，改善患者养分，增加患者的抗感染实力，削减相关并发症的发生。FTS组首次排气、排便时间明显优于传统组(P=0.028,P=O.033)。3.5术后并发症在探讨中，FTS组总的并发症发生率低于传统组，尤其是心、肺疾患发生率在FTS组发生率较低，此与术前肠道打算、麻醉选择、术中保温削减应激、无鼻胃管、术后早下床活动和及早进食有明显的关系。但两组比较差异无显著性，可能与本探讨例数少有关。3.6住院时间应用FTS理念，患者术前肠道打算时间缩短，术后有效的止痛、养分支持和进食、及早活动和并发症的削减，使得术后更原时间缩短，因此FTS组住院平均时间较传统组缩短3天，为患者刚好转入下一步放化疗做好了打算。FTS目的是通过削减并发症、供应更好地预后来改善外科手术治疗，促进患者康复，而不仅仅是为了早期出院5。本探讨旨在视察FTS的有效性和平安性，全部患者均为机体基础条件较好患者。我国的FTS的探讨刚刚起步，如何将FTS理念应用于更多外科领域的更多患者，须要多学科、更多探讨人员以及大样本的进一步探讨，以期更多患者受益。【参考文献】1颜欣，出红梅，杨金霞.传统清洁灌肠与复方聚乙二醉电解质散剂在大肠癌术前肠道打第的应用比较.现代护理，2007,13(36):3583-3584.2DiksJ,HoornDEC,Nijve1.dtJ,eta1.PreoperativeFasting:AnOutdatedConcept?JPENJParenterEntera1.Nutr,2005,29:298-304.3So