评审综合评分表.docx

评审综合评分表评分总值最高为H）O分,技术商务及价格评分分值（权重）分配:评分项目技术部分商务部分价格部分合计权重（总和100%）50%30%20%100%满分50分30分20分100分附表一：技术评分表（50分）序号评审项目讦审内容1采购衢求响应情况10根据响应供应商的采购需求响应怡况进行评审：（I）全部满足或全部满足且优于采购需求中的服务要求.得10分：<2）有1-3项未响应或负儡高,得7分：（3）有4-6项未响应或负偏离，得5分：（4）有79项未响应或负偏离,得2分：（5）有IOJS及以上未响应或负偏点，不得分。注：以响应供应商的响应表为准.2整体方案响应情况20根据供应商对木项目的理解，对木项目的整体拍摄与制作服务方案正点、难点的理解与分析，并能提出合理隹议：财本次项目整体要求、性田和特点的响应情况：（1）对项目活动理解、响应情况程度好.得20分：（2）对项目活动理解、响应情况程度较好，得15分：（3）时项目活动理解、响应情况程度一般，褥10分：（4）对项目活动埋解、响应情况程度较差，得5分：（5）其他不得分.3拟投入设备情况10根据供应商投入本项目制作设备（如拍摄制作的机渊、工具、仪器等）进行评审：（1）文稿种类齐全、功能丰富、品质优良、能完全满足项目需求的,得】。分；（2）制作设备种类基本齐全、功能较丰富、品质较优良、基本满足项目苗求的，得5分；（3）制作设备种类不齐全、功能不多、品质-股、部分不能满足项目需求的,得】分;（4）未提供或其他情况，得。分。根据供应商所提供的服务承诺，对是否满足磋商文件要求以及对服务保障体系的完善,可行性进行评审：根据供应商后续服务方案以及针对本目提供的特色增（ft方案进行评审：限务承诺（1）服务承诺、服务方案及服务保降体系完善、Ur行性好，特色增值方案亮点多得IO分:4及服务保10（2）服务承诺、服务方案及服务保障体系较完善、可行性较好.特色障体系增值方案亮点不多得5分；（3）服务承诺、服务方案及服务保障体系基本完整、可行性一般,特色增值方案一般或没有特色增值方案得1分：（，1）其他不得分。合计：50分附表二：商务评分表（30分）序号评审项目辞审内容1同类项目业绩62020年I月I日至今（以合同签订忖间为准）完成的同类项目（含党建类题材且在国内官方权或媒体、新媒体等平台进行发布、推广的业绩，每提供5项或以上的得6分,3-4项得3分I2项得1分.注；须提供合同或限务协议复印件以及，媒体发布推广有效证明，否则不得分。2用户服务评价6提供上述业缄中的2020年1月1日至今的同类项目中获得用户单位至今情况评价的,评价情况为“满意或类似好评”的：每提供一项得2分.设得6分，无不行分.注：同一项目提供多项履约情况评价的，按一项计算：须与响应供应商上述提供的2020年1月I日至今的同类项目的用户总位一致方可得分；履约情况评价须经用户单位盖章，证明材料不清席无法辨认的不得分.3综合履约实力10对各响应供应商的单位组织管理架构、业务水平进行琮合评审：（1）组织管理架向清新，业务水平岛的，得10分：（2）有基本的机织管理架构,业务水平一般的，得5分；<3）无清晰的粗织管理架构，业务水平差的，得I分.注；提供架构图或管理制度、管理方案等相关证明材料，否则不得分。4拟投入本项目极务人员情况8对响应供应商投入本项目服务人员的情况进行评分：（1）具有广播电视、新闻系列专业学士学位及以上的.得2分提供毕业照、学位证作为证明文件），不提供不得分；（2）以主创身份参与口述历史项目制作I1.在国内官方权城媒体、新媒体平台发布的，每参与一篇得2分：此项最高超4分（主创证明以刊登平台署名为准，或提供委写作合同），不提供不得分：<3）人员配置：内容策划、文稿撰写,摄影师.校对人员.配各齐全得2分，不齐全不得分.合计：30分